Umanismul uman

Din experiența mea în contact cu lumea, răspunsul la această intrebare îmi indică urmatoarele constatări:
– confundăm realitatea voită şi conştientă al Ego-ului personal sub minimalismul om;
– reducem excesul voit al Eu-lui prin voința inculturii Ego-ului;
– fapta e pur materialistă lipsind idealismul şi creația;
– orice faptă, în general şi este foarte larg răspândită, este de natură incisiv-distructivă;
– regula cavalerismului aproape inexistentă ca şi acțiunea feminității;
– femeia se crede bărbat iar bărbatul femeie – este o pondere de aproape 50 %;
– inconfundabilul primitivism readus în actualitatea culturală;
– individualismul sarcastic prin nondivizare şi masca profesionalismului;
– acceptarea negativului ca mijloc de existență;
– reducerea percepției vizualizate şi gândite pentru viitor;
– nedeterminarea entității „persoană vie”;
– încălcarea legilor naturale;
– determinismul fără o bază reală;
– dorința de socializare mascată;
– impunerea diferenței între psihologie şi psihiatrie;
– uitarea de sine;
– implicarea umană în lumea animalelor;
– confuzia între real şi ireal;
– vizionarea violenței fără a cunoaşte consecințele;
– jocuri pentru copii ce implementează dependență din fragedă copilărie până la adultul ratat;
– acceptul globalizării fără a respecta traditiile pozitive;
– inducția de scenarii imaginare negative dar care în fapt duc la dezintegralizare ca persoana și automat a sa societate;
– extinderea filozofiei dar fără un obiectiv clar;
– punerea unei principiu negativ cu aplicabilitate nonaplicativă pentru masele largi;
– inducerea unei educații ce depinde doar de materialism;
– refuzul cunoașterii pozitive şi calificate;
– percepția imaginativă şi verbală de „ştiu”;
– renunțul la marea famile;
– necunoașterea tăcerii;
– exacerbarea voinței ca putere şi crearea de haos personal şi social;
– lipsa educațională ca lege a naturii şi ignorarea realității quanticului;
– autodistrugerea conștientă prin acceptul refuzului relațional şi realist;
– autodegradarea voită a propriului corp;
– violarea sau îndepărtarea oricărui proiect uman:
– nerecunoașterea socială a propriilor fapte;
– fuga de responsabilitate funcțional-socială și admiterea unui salariu tranzitoriu;
– activitate socială sub masca unui „VIP”;
– neacceptarea demografiei;
– robotizarea lumii și a individului;
– acceptarea alimentativă sintetica şi refuzul alimentației naturale prin „comoditate”;
– indiferența accentuată față de viitorul social;
– nerecunoașterea nivelului propriu cultural, dar mult mai grav: al strămoșilor zonali;
– a ierta dar fără a cunoște legile iertării cu implicațiile sale;
– îndepărtarea factorilor decizionali sociali pozitivi şi acceptarea nulităților;
– satisfacerea „mofturilor” la copii şi îngrădirea vieții lor prin narcisism matern sau patern;
– acceptul comportamental de rasă primitivă şi excluderea unei posibilități, clar istorice, de civilizație avansată;
– animozitate ireală internă și externă;
– depărtarea înțelepciunii și pierderea chintesenței ca factor progresiv întru stabilitate la toate nivelurile vieții;
– pierderea sensului vital.

Atunci întreb: la ce mai foloseşte cuvântul „umanitate” când în realitatea cotidiană sunt doar interese proprii?

 

Oare nu este un mare semnal de alarmă?
Nu Coronavirus virus face victime ci inconştiența noastră prin Ego-ul exacerbat, virusul a fost de când lumea dar nu a avut momentul prielnic sau terenul adecvat de explozie. Priviți istoria pandemiilor şi veți vedea adevarata fațeță a evoluției: întodeauna şi-au găsit loc acolo unde există aglomerație şi multă ignoranță.

La noi, în acești timpi moderni, este vorba şi de acceptul industrial sintetic care, ca de obicei în abuzuri, nu face altceva decât să slăbească echilibrul uman şi să dea naştere la un alt tip de virus sau bacterie ori o ciupercă.

 

Lumea de la sate este mult mai protejată decât cei de la oraş pentru câteva motive:
– simplitatea traiului în sintonie cu natura;
– încă se mai respectă legile străbunilor;
– pot spune că încă mai trăiesc întru respect aplicativ;
– îşi asigură produsul natural în curtea sa prin sudoarea muncii sale;
– chiar dacă a intervenit comoditatea orăşenească viață de la țară te obligă să faci ceva sănătos deoarece acolo se simte quanticul, iar quanticul nu te iartă;
– țăranul adevărat întotdeauna este cel mai mare inginer fără diplomă şi nici nu-i pasă de o bucată de carton – are dreptate deoarece peste 80% din cazuri diploma nu mai are valoare (pentru un singur fapt: În occident lumea te întreabă ce ştii să faci) au rămas puține meserii unde într-adevăr îți trebuie o diplomă;
– valoarea de om mai este pusă în fată;

 

Deci, educarea şi autoeducarea vor fi primele măsuri iar aici trebuie intervenit mereu prin înțelepciune, nu merge cu „Hai, că merge şi aşa!”.

 

Ca noutate pentru multă lume: să stiți că în naturopatie există remedii pentru orice tip de negativism pentru a stopa o decădere psihică sau a se ajunge la una patologică dar această parte este un liber arbitru ce vă aparține ca decizie.

Personal nu fac altceva decât să vă previn asupra situației negative create din ascunsul sau ignorarea unui fapt gândit, vorbit şi aplicat fără a cunoaşte repercusiunile negative ce vor fi toate în detrimentul vostru şi a urmaşilor voştri.